اما و اگرهای کاهش نرخ سود سپرده بانکی

  به گزارش TSEpress این گزارش نگاهی به سرخط اصلی خبرها و همچنین نوشته های سرمقاله نویسان و نویسندگان روزنامه های امروز یکشنبه 17 آبان 1394 خورشیدی انداخته و مهم ترین موضوع های مورد توجه این روزنامه ها را بررسی کرده است. *** کاهش نرخ سود بانکی؛ اثرگذار یا بی تاثیر؟ موضوع کاهش نرخ سود بانکی دوباره در دستور کار قرار گرفته است. امروز روزنامه های اقتصادی به تحلیل کاهش نرخ سود بانکی و اثر آن بر اقتصاد سخن گفتند. برخی آن را اثرگذار و برخی بی تاثیر دانستند. در این باره روزنامه ی «دنیای اقتصاد» سیاست گذاری بانک ها از بانک مرکزی برای نرخ سود را «موازی کاری در بازار پول» دانست و نوشت: در جلسه ی روز گذشته شورای هماهنگی، تفاهم اولیه درخصوص کاهش نرخ سود سپرده یک ساله به 18 درصد اتخاذ و برای نخستین بار، نرخ سود در بازار بین بانکی به شکل دستوری و معادل 24 درصد تعیین شد. هر چند گفته می شود که تصمیم نهایی در این خصوص، به جلسه امروز شورای هماهنگی بانک ها موکول شده است، اما از برآیند نظرها می توان نتیجه گرفت که بانک ها قصد دارند پیشنهاد کاهش نرخ سود سپرده را به سیاست گذار ارائه کنند. به گزارش دنیای اقتصاد، اقدام شورای هماهنگی بانک ها در حالی صورت می گیرد که این تصمیم فاقد جایگاه قانونی است؛ زیرا تعیین تکلیف درخصوص نرخ سود بانکی، از وظایف قانونی شورای پول و اعتبار محسوب می شود. همچنین بر اساس اصول اقتصاد نیز این رویه یک اقدام کارتلی است که در نظام های معتبر بانکی، از آن به عنوان تبانی در بازار پول یاد می شود و مشمول مجازات خواهد شد. روزنامه ی اقتصادی «تجارت» هم در این باره نوشت: این توافق در حالی شنیده شده است که مدیران عامل بانک های دولتی و خصوصی توافق کرده اند که نرخ سود سپرده های بانکی یک ساله از 20 درصد به 18 درصد کاهش پیدا کند که روز دوشنبه هفته گذشته سخنگوی دولت از گفته بود که نرخ سود بانکی با عملیاتی شدن بسته ضد رکود به 12 درصد خواهد رسید. نوبخت گفته بود که در قالب بسته سیاستی دولت، نرخ سود تسهیلات خرید کالا و خودرو به سطح 16 و 12 درصد کاهش یافته (مابه التفاوت نرخ سود در قالب یارانه به بانک ها پرداخت می شود) که بخش قابل توجهی از تسهیلات را شامل می شود و این باید فراگیر شود. به گزارش تجارت، با این کاهش نرخ دو درصدی نرخ سود بانکی با توافق بانک ها در حالی مطرح شده است که پیش از این مسوولان بانک مرکزی تاکید کرده بود که به دنبال کاهش دستوری نرخ سود بانکی نیستد و از طریق ورود به بازار بین بانکی به دنبال کاهش نرخ سود بانکی به شکل غیر مستقیم هستند. روزنامه ی «ایران» هم به تصمیم دیگر بانک ها مبنی برکاهش نرخ سود بازار بین بانکی از 26 درصد به 24 درصد خبر داد و نوشت: طبق گفته کامل تقوی نژاد مدیر عامل بانک سپه کاهش 2 درصدی سود بانکی از اول آذر ماه اجرا می شود از ماه ها پیش بانک مرکزی به دلیل روند نزولی نرخ تورم خواستار هماهنگی این شاخص اقتصادی با نرخ های سود بانکی شده بود این تصمیم بانک ها تأثیر مثبتی بر کاهش نرخ سود تسهیلات خواهد داشت و زمینه کاهش نرخ را فراهم خواهد کرد.کاهش نرخ سود سپرده ها به صورت خودکار باعث کم شدن نرخ سود تسهیلات و وام های بانکی می شود و به طور قطع به نفع تولیدکنندگانی است که نیازمند نقدینگی هستند. «طهماسب مظاهری» رییس کل پیشین بانک مرکزی هم در یادداشتی با عنوان «باید های موفقیت کاهش نرخ سود بانکی» در روزنامه ی «جام جم» به چند نکته برای موفقیت آمیز بودن این کاهش اشاره کرد و نوشت: شورای هماهنگی بانک ها باید به نرخ سود اعلامی خود معتقد بوده و در اجرای آن عزم کامل و جدی داشته باشد. در واقع نباید برخی روش های رایج که در بانک ها برای دور زدن نرخ سود اعلامی وجود داشته و دارد، این بار مورد استفاده قرار گیرد. نکته مهم بعدی این است که هزینه پول در بازار آزاد، اکنون با نرخ سود بانکی فاصله زیادی دارد. از این رو، یکی از شروط مهم توفیق نرخ جدید سود بانکی و حرکت اخیر، این است که فاصله هزینه پول در بازار آزاد که اکنون بالای 30 درصد است، با بانک ها کاهش یابد. برای تحقق این امر بانک مرکزی و دولت باید عواملی را که باعث افزایش هزینه پول در بازار آزاد شده شناسایی کرده و در رفع آن تصمیم جدی بگیرند. حال پرسش اینجاست که این عوامل کدامند؟ «موسسات غیر مجاز مانع از کاهش نرخ سود» هم عنوان گفت و گوی روزنامه ی «آرمان» با « حسین راغفر» اقتصاددان بود. این اقتصاددان در پاسخ به این سوال که این نرخ سود سپرده ها که از سوی مدیران بانک ها مصوب شده است، با توجه به اینکه هنوز هم 3 درصد بیش از نرخ تورم هست، اساسا چقدر می تواند در رونق اقتصادی موثر باشد؟ گفت: به نظر نمی رسد که این اتفاق با توجه به نرخ تورم خیلی بتواند اثر گذار باشد. ضمن اینکه هنوز هم نرخ سود تسهیلاتی که بانک ها به تولید کننده ها می دهند بالاست و لذا از یک سو تولید کننده رغبتی به گرفتن تسهیلات ندارد و از سوی دیگر هم سپرده گذاران کماکان بیش از نرخ تورم از محل سرمایه گذاری در بانک ها سود حاصل می کنند. *** فرصت تازه برای نزدیکی ایران و غرب دیروز تهران کانون دیپلماسی بود. دیپلماسی تهران و نمایندگانی از سه قاره ی اروپا،آسیا و آفریقا. در این میان اما سفر «مارتین شولتز» رییس پارلمان اتحادیه اروپا بیشتر مورد توجه رسانه ها قرار گرفت. روزنامه ی «خراسان» با عنوان نخست «روز دیپلماتیک تهران» به سراغ خبر سفر رییس پارلمان اروپا، وزیرخارجه کره جنوبی و معاون رییس جمهور آفریقای جنوبی به ایران رفت و نوشت: روز گذشته رئیس پارلمان اروپا هم به ایران آمد و در اولین برنامه، با همتای ایرانی اش دیدار کرد .شولتز با رئیس جمهور و وزیر خارجه کشورمان نیز دیدار کرد. وی البته بازدیدی از شهر تهران هم داشت و در نهایت در ضیافت شام لاریجانی شرکت کرد. وزیر خارجه کره جنوبی نیز که پس از 14 سال به ایران سفر کرده است روز گذشته با رئیس جمهور و وزیر خارجه کشورمان دیدار و گفت وگو کرد. معاون رئیس جمهور آفریقای جنوبی نیز به همراه یک هیئت 160 نفره سیاسی و اقتصادی به تهران آمده است تا در 3 روزی که در ایران خواهد بود بتواند با مقامات سیاسی و اقتصادی کشورمان به تفاهم های دوجانبه برسد. روزنامه ی «اطلاعات» هم از دیدار رییس پارلمان اروپا با مقامات بلند پایه ی ایران و «آغاز فصلی جدید در مناسبات ایران و اتحادیه اروپا» خبر داد. به گزارش اطلاعات، حجت الاسلام و المسلمین دکتر حسن روحانی عصر شنبه در دیدار «مارتین شولتز» رئیس پارلمان اتحادیه اروپا، اظهارداشت: تعامل ملت ها با فرهنگ های مختلف برای تقویت مناسبات ضروری است و بی تردید نزدیکی ملت ها، دانشجویان، اساتید، محققین و مراکز علمی در ایران و اروپا به نفع دو طرف و جامعه بین المللی خواهد بود. روزنامه ی «اعتماد» هم درباره ی سفر مارتین شولتز به تهران و تاثیر این رفت و آمدها و تاثیر آن در گسترش روابط ایران و کشورهای اروپایی با «عبدالرضا فرجی راد» سفیر اسبق ایران در مجارستان و نروژ و کارشناس مسایل سیاست خارجی به گفت و گو پرداخت. به نوشته ی اعتماد، این کارشناس در پاسخ به این سوال که مناسبات جدید جمهوری اسلامی ایران و اتحادیه اروپایی بر چه اساسی شکل گرفته است؟ گفت: مناسبات ایران و اتحادیه اروپایی بیش از هر چیز از سوی مسوولان دو کشور شکل گرفته و سمت و سو می گیرد؛ به عبارت دیگر، در هر زمان که مسوولان دو کشور دیدگاه های مبتنی بر همکاری و تعامل داشته اند و به یکدیگر نگاه مثبت داشته اند، روابط ایران و اتحادیه اروپایی هم به سمت نزدیک شدن رفته است. اهمیت سفر سران و مقامات عالی کشورهای اروپایی در این نهفته است که اروپایی ها احساس کرده اند فشاری که روی جمهوری اسلامی ایران بوده است، هم اینک با دستیابی به برجام در حال برداشته شدن است و این ایران، آن ایران تحت فشار سابق نیست. روزنامه ی «شهروند» از کنفرانس خبری روز گذشته ی «علی لاریجانی» رییس مجلس شورای اسلامی و مارتین شولتز، رییس پارلمان اتحادیه اروپا نوشت. به نوشته ی این روزنامه، علی لاریجانی روز گذشته در دیدار رئیس پارلمان اتحادیه اروپا گفت: پارلمان اروپا دارای جایگاه مهمی است و می تواند به درک متقابل مفاهیم بین ایران و اروپا کمک کند. همکاری های اقتصادی و تجاری با سایر کشورها برای ما حایز اهمیت است. به گزارش شهروند، در ادامه این کنفرانس خبری، مارتین شولتز، رئیس پارلمان اتحادیه اروپا گفت: دیدار و گفت وگوی بسیار پربار و خوبی بود. در شرایط کنونی در یک مرحله کاملا تعیین کننده در روابط میان اتحادیه اروپا و ایران قرار داریم. اکنون در مرحله اجرایی شدن معاهده هسته ای هستیم و قطعا در پایان این مرحله فضا برای همکاری های اقتصادی و تحولات مثبت اقتصادی میان دو طرف فراهم می شود، از این رو باید از این موقعیت استفاده بهینه صورت گیرد تا نتیجه مطلوب حاصل شود. «علی سبحانی فر» سخنگوی کمیسیون صنایع و معادن مجلس هم در یادداشتی با عنوان «گام های مشترک مجلس و دولت در عرصه دیپلماسی» که در ستون «اول دفتر» روزنامه ی ایران منتشر شد، نوشت: اینکه نمایندگانی از اروپا، آسیا و آفریقا همزمان به پایتخت جمهوری اسلامی ایران سفر می کنند، بیانگر برنامه ریزی های هدفدار در حوزه سیاست خارجی است. بعد از روی کار آمدن دولت یازدهم اگر چه رویکردهای این دولت منجر به افزایش رفت و آمدهای هیأت های مختلف دیپلماتیک شد، مجلس شورای اسلامی هم نسبت به استفاده از ظرفیت دیپلماسی پارلمانی غافل نبوده است. سفرهای متعدد هیأت های پارلمانی به مقصد ایران و بالعکس سفر هیأت های مجلس ایران به پارلمان های کشورهای مختلف تأییدکننده اهمیت دیپلماسی پارلمانی و نقش آن در توسعه مناسبات است. به نوشته ی سبحانی فر، اگرچه ممکن است معدود افرادی هم به اصل یا خروجی سفر های خارجی نگاه خوشبینانه ای نداشته باشند اما به یقین، بخش عمده ای از آنان نیز در خلوت خود اذعان دارند که به بهانه برخی نگرانی های بجا یا نابجا نمی توان دور کشور دیوار کشید. هر کشوری برای توسعه مناسبات خود در فضای بین المللی دستورالعمل هایی دارد که مبتنی بر چارچوب ها و استراتژی های تعریف شده است. کشور ما هم مستثنی از این قاعده نیست. بنابراین، ذیل این چارچوب ها، رویکرد تنش زدایی دولت یازدهم و بخصوص اقبالی که جهان پیرامون بعد از «برجام» برای گسترش روابط با تهران پیدا کرده، زمینه برای پذیرش بیشتر نقش آفرینی منطقه ای و بین المللی ایران مهیا شده است. *** نقد منصفانه، پاسخ مسوولانه در نمایشگاه مطبوعات امروز یکشنبه ١٧ آبان، مراسم گشایش نمایشگاه مطبوعات با حضور «حسن روحانی» رییس جمهوری برگزار می شود. بیست و یکمین دوره ی نمایشگاه مطبوعات با حضور بیش از 700 رسانه از صبح روز گذشته و با شعار «نقد منصفانه، پاسخ مسوولانه» در مصلای تهران شروع به کار می کند. روزنامه ی «شرق» در این باره نوشت: نمایشگاه بیست و یکم، مطابق روال سال های گذشته در شبستان مصلای بزرگ امام خمینی(ره) از ساعت ٩ صبح روز گذشته آغاز به کار کرده است، این سومین نمایشگاهی است که در دولت تدبیر و امید برگزار می شود. اجرای نمایشگاه امسال برعهده پنج تشکل مطبوعاتی و یک نماینده از دولت است. شرکت تعاونی مطبوعات کشور، انجمن صنفی روزنامه های غیردولتی، انجمن نشریات کشاورزی، انجمن مدیران مسئول مطبوعات و انجمن صنفی مدیران رسانه ای استان تهران به اتفاق قائم مقام رئیس نمایشگاه مطبوعات، شورای سیاست گذاری این نمایشگاه را تشکیل می دهند. روزنامه ی «فرهیختگان» هم از بازگشایی نمایشگاه مطبوعات با «700حاضر 10 غایب» خبر داد و نوشت: امسال حدود ٧٠٠ رسانه در ٩ گروه «عمومی و خانواده، دین و اندیشه، فرهنگی - هنری، سیاسی اقتصادی، آموزشی - تخصصی، محلی و منطقه ای، موسسات مطبوعاتی، روزنامه ها و خبرگزاری ها در قالب ٦٠٠ غرفه با شعار «نقد منصفانه، پاسخ مسئولانه» در نمایشگاه مطبوعات حضور دارند. روزنامه فرهیختگان در غرفه 459 برپا است. این در حالی است که این روز ها احسان مازندرانی مدیرمسئول روزنامه همچنان در بازداشت به سر می برد. «تحریم بی اثر نمایشگاه مطبوعات به بهانه تحدید قلم!» هم عنوان نخست روزنامه ی «مردم سالاری» بود که در این گزارش از عملکرد برخی رسانه ها در انصراف از حضور در نمایشگاه به بهانه های واهی انتقاد کرد و نوشت: معدود رسانه هایی که اتفاقا بیشترین ارتزاق را از بیت المال داشته اند به بهانه هایی عجیب و غریب، از مدتی قبل اعلام کردند که نمایشگاه امسال را تحریم کرده اند تا با استفاده از این اهرم فشار ، امتیازات مورد نظر خود را بگیرند ! این تهدیدات و بهانه جویی ها ، همچنان که معلوم بود سودی نبخشید چرا که در میان استقبال گرم مطبوعات و رسانه های مجازی ، عدم حضور چند رسانه خاص که ماهیت مشخصی دارند امری نبود که مورد اعتنا قرار بگیرد ، و همین موضوع هم باعث عصبانیت بیشتر این رسانه ها شد ! مردم سالاری در ادامه نوشت: چنین اقدامات و دامن زدن به مسائلی چون تحدید قلم و آزادی مطبوعات ، آن هم در قالب مخالفت با نمایشگاهی که رسانه های خارجی هم در آن حضور دارند و مورد توجه و رصد بین المللی است ، اقدامی است که لااقل در مقطع کنونی که احتیاج به انسجام داخلی داریم ، مطمئنا امری مغایر با منافع و مصالح ملی است ؛ امری که به نظر می رسد باید مدعیان اصولگرایی به آن توجه داشته باشند اما همچنان که در موضوع مخالفت با برجام مشخص بود ، این رسانه ها هیچ توجهی به این قبیل مسائل ندارند و منافع باندی و جناحی شان بر همه امور ترجیح دارد! *** خشونت در مرز هشدار روز گذشته در نخستین جلسه کمیته ملی پیشگیری از خشونت که «قنبرنژاد» نماینده معاونت راهبردی قوه قضاییه گفت: براساس آمار ناجا افزایش 98 درصدی مزاحمت زنان و دختران در سال گذشته را شاهد بوده ایم. این در حالی است که معاونت اجتماعی نیروی انتظامی از 40 برابر شدن گشت های ارشاد خبر می دهد. روزنامه ی «قانون» در عنوان نخست خود، از «هزینه میلیاردی رسیدگی به جرایم خشن» خبر داد و به نقل از «محمدباقر الفت» معاون اجتماعی و پیشگیری از جرم قوه قضاییه نوشت: جرایم خشن، سبب بی اعتمادی مردم به نهادهای امنیتی، انتظامی و قضایی می شود و از طرف دیگر، هزینه بسیاری برای حاکمیت دارد. جرم خشن از زمان کشف تا دادرسی و اجرای احکام، هزینه های فوق العاده سنگین را به حاکمیت تحمیل می کند. به نوشته ی قانون، الفت اضافه کرد: قتل های زنجیره ای در دهه گذشته هزینه های بسیاری برای حاکمیت داشت. به عنوان مثال برگزاری محاکمه قتل های زنجیره ای تا رساندن آن به حکم، هزینه های چند میلیاردی برای حاکمیت در پی داشت و اجرای حکام این قتل ها نیز شاید در ظاهر، اسباب تشفی خانواده قربانیان شود اما ذهن جامعه را درگیر می کند. روزنامه ی آرمان با عنوان نخست «گشت ارشاد 40 برابر شد» به سراغ این خبر رفت و به نقل از نماینده ی معاونت راهبردی قوه قضاییه نوشت: در سال 93 حدود یک هزار و 313 مورد تجاوز به عنف گزارش شده است که این آمار اگرچه در مقایسه با سال 92 کاهش 30 فقره ای را نشان می دهد اما در مجموع از سال 89 تجاوز به عنف یک افزایش ناگهانی 200 تا 300 موردی داشته و همان رقم تقریبا ثابت است. به گزارش آرمان، قنبرنژاد با بیان اینکه میزان مزاحمت زنان و دختران در سال 89، حدود 72 هزار مورد بوده است، گفت: براساس آمار نیروی انتظامی مزاحمت زنان و دختران در سال 93 به 142 هزار و 933 مورد رسید که افزایش 98 درصدی داشته است. این در حالی است که معاون اجتماعی نیروی انتظامی جمهوری اسلامی با بیان اینکه گشت های ارشاد 40 برابر شده است، اظهار کرد: جامعه سازی مستلزم خودسازی است و همه ما باید از خودمان شروع کنیم تا جامعه ای سالم داشته باشیم. «امان ا... قرایی مقدم» جامعه شناس هم در یادداشتی با عنوان «بازگشت به خط تعادل» که در روزنامه ی آرمان منتشر شد، چرایی رابطه ی مستقیم افزایش میزان بازدارندگی و افزایش ناهنجاری اجتماعی مطرح کرد و نوشت: در بررسی جرائم و ناهنجاری های اجتماعی تعبیری وجود دارد به نام خط تعادل. در بالای خط تعادل نیروهای بازدارنده و در پایین آن نیرو های برانگیزنده وجود دارد. وقتی یکی از این نیرو ها چربش بیشتری پیدا کند، تعادل بر هم می خورد و این دقیقا همان اتفاقی است که در جامعه ما رخ داده است. نیرو های بازدارنده نتوانسته اند بر نیرو های برانگیزنده که مسائلی مانند بیکاری، فقر، اعتیاد، تربیت نامناسب، نبود زمینه برای پرکردن اوقات فراغت و... هستند فائق آیند و در نتیجه باعث افزایش جرائم و ناهنجاری های اجتماعی شده است. به نوشته ی قرایی مقدم، به جای اینکه با معلول ها برخورد کنیم باید علت ها را جست و آنها را از بین برد. علت ها همان نیرو های برانگیزاننده برای جرائم و ناهنجاری ها هستند، یعنی بیکاری جوانان، اعتیاد، تربیت نامناسب و هزار و یک مساله اجتماعی دیگر که وجود دارد زمینه ساز بروز ناهنجاری ها می شود. اگر بنا داریم ناهنجاری ها را ساماندهی کنیم و دیگر در جامعه کمتر شاهد بروز رفتار هایی باشیم که وجه مناسبی ندارند، باید به فکر ایجاد تعادل باشیم. تا زمانی که تعادل بازنگردد اقدامات سلبی تاثیری نخواهند داشت و حتی می توان عنوان کرد این اقدامات خود به مسائل دیگری دامن می زنند که خود مشکل ساز می شوند. *گروه پژوهش و تحلیل خبری